테넌트 DB 만 만져도 됨 — 메타 DB 무수정.
TEST02 의 USER_INFO 를 임시 RENAME 해서 SELECT 실패 유도 → fan-out
호출 → 즉시 롤백. 메타 DB·다른 테이블 일체 영향 없음.
결과:
- RENAME 후 /users → HTTP 200, header X-CrossTenant-Failed: TEST02
total=9 q=2 failed=1 by={'*':8, 'TEST01':1} (TEST02 0)
- 롤백 후 /users → total=10 failed=0 by 원복
검증된 항목:
- fail-open: 한 회사 실패해도 전체 응답 200
- 회사 격리: TEST01·메타 행 영향 없음
- companies_failed: 1 + failed_company_codes: ["TEST02"]
- 응답 헤더 X-CrossTenant-Failed: TEST02
문서 갱신:
- 설계 27.md §11.2: ⏳ → ✅ + 실행로그 §9.4 링크
- 실행 28.md §9.4 신설 — 시뮬레이션 SQL + 결과 + 검증 항목 5개
- 실행 28.md §9.5 — 남은 시나리오 (§11.4 락 비획득 / §11.5 캐시 N/A)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
24 KiB
Cross-Tenant 어드민 합산 — 실행 로그
작성일: 2026-04-28
최종 갱신: 2026-04-29 — 커밋/푸시 상태 반영, dev *.localhost 라우팅 후속 묶음 기재
작성자: hjjeong
관련 설계: 2026-04-27-cross-tenant-admin-aggregation.md
관련 후속(같은 커밋 배치): 2026-04-28-localhost-tenant-routing-handoff.md
관련 SoT: docs/MULTI_TENANCY_ARCHITECTURE.md
TL;DR
- Phase A (백엔드 인프라) — 작성·검증 완료
- Phase B (사용자관리 PoC) — 작성·검증 완료 (TEST01 회사 사용자 8명,
company_code정상 주입) - Phase C (확산) — 권한그룹/배치/다국어키 3개 작성·검증 완료 (TEST01: 1/10/646 건)
- 페이지네이션 cap — 회사당 디폴트 200, override 1~2000,
truncated플래그 응답 (검증 완료) - 커밋/푸시 완료 (2026-04-28 저녁) —
hjjeong브랜치에 3 커밋,origin/hjjeong까지 푸시. basegbpark-node대비 20 ahead / 0 behind - TEST02 회사 프로비저닝됨 — 진짜 fan-out (2회사 머지) 호출 검증은 미진행 (조건만 충족)
1. Phase A — 백엔드 인프라 (✅ 검증)
신규 파일
| 파일 | 역할 |
|---|---|
| backend-spring/.../crosstenant/CrossTenantContext.java | SUPER_ADMIN role + META 컨텍스트 가드 (boolean 반환식) |
| backend-spring/.../crosstenant/CrossTenantAggregator.java | 활성 회사 N개에 fan-out + 응답 행에 company_code 주입 + 실패 격리 |
| backend-spring/.../crosstenant/CrossTenantController.java | /api/admin/cross-tenant/** 컨트롤러 |
| backend-spring/.../mapper/admin-cross-tenant.xml | cross-tenant 전용 SELECT 모음 |
| frontend/lib/auth/crossTenantMode.ts | decodeJwtClaims() / isCrossTenantMode() 공용 헬퍼 |
기존 파일 수정 (additive only)
| 파일 | 변경 |
|---|---|
| mapper/provisioning.xml | listActiveCompanies SELECT 추가 (DB_STATUS='active' AND DB_NAME IS NOT NULL) |
설계 의도와 다른 점 — 기록
| 설계서 명시 | 실제 구현 | 이유 |
|---|---|---|
SecurityConfig 에 /api/admin/cross-tenant/** SUPER_ADMIN 가드 추가 |
안 함. 컨트롤러 레벨에서 @RequestAttribute("role") 검사 |
SecurityConfig.java:52~56 코멘트 — "95개 컨트롤러가 permitAll 로 동작 중. SecurityConfig 강제 인증 켜면 회귀 위험". 기존 ProvisioningController 도 컨트롤러 레벨 검사 패턴 |
| Aggregator 가 throw 로 가드 위반 표시 | boolean 반환 + 컨트롤러가 ResponseEntity.status(403/400) 명시 반환 |
GlobalExceptionHandler.java:32 의 @ExceptionHandler(Exception.class) 가 모든 예외를 500 으로 단일 변환. ResponseStatusException 도 잡힘. 우회 |
스모크 테스트 — 통과
GET /api/admin/cross-tenant/_active-companies(토큰 없음) → 403super_admin_required✓- 동 엔드포인트 (SUPER_ADMIN 토큰) → 200,
rows=[{company_code: "TEST01", db_name: "test01_invyone", ...}], total=1✓
2. Phase B — 사용자관리 PoC (✅ 검증)
신규/수정 파일
| 파일 | 변경 |
|---|---|
| mapper/admin-cross-tenant.xml | listUsers SELECT 추가 (단일 회사 admin.selectUserList 와 컬럼 동일, COMPANY_CODE 필터 제외) |
| CrossTenantController.java | GET /users 엔드포인트 |
| frontend/lib/api/user.ts | getUserList 분기 (isCrossTenantMode() → cross-tenant 엔드포인트, 응답 shape 정규화) |
변경하지 않은 파일 (의도)
- components/admin/UserTable.tsx — 회사 컬럼이 이미 정의돼 있어 (line 123) 데이터만 박히면 자동 표시
- hooks/useUserManagement.ts — 분기는 API 클라이언트가 흡수
검증 결과
| 검증 | 결과 |
|---|---|
단일 모드 (/api/admin/users, SUPER_ADMIN → company_code='*') |
8명 |
cross-tenant (/api/admin/cross-tenant/users) |
8명, 행마다 company_code: "TEST01" |
| 응답 봉투 | {success, data: {rows, total, companies_queried, companies_failed}, message} |
8명이 어드민 위주로 보이는 건 TEST01 회사 DB 의 USER_INFO 자체가 그래서. 프로비저닝 6단계 중
COPY_DATA에서 메타 시드가 복제된 직후 + 일반 사용자 미등록 상태로 추정. cross-tenant 코드 잘못 아님.
3. Phase C — 확산 (✅ 검증)
설계서 §10 의 14개 메뉴 중 3개 작성·검증 완료, 4개 보류.
작성 완료 + 검증 (2026-04-28)
| 메뉴 | 백엔드 | 프론트 분기 | 검증 결과 |
|---|---|---|---|
| 권한그룹관리 | GET /admin/cross-tenant/roles + listRoleGroups (단일 모드 role.getRoleGroupList 미러) |
lib/api/role.ts roleAPI.getList |
TEST01: 1건, company_code 정상 ✓ |
| 배치관리 | GET /admin/cross-tenant/batches + listBatches (SELECT * from BATCH_CONFIGS) |
lib/api/batch.ts BatchAPI.getBatchConfigs |
TEST01: 10건, company_code 정상 ✓ |
| 다국어 키관리 | GET /admin/cross-tenant/lang-keys + listLangKeys (단일 모드 multilang.getMultilangKeyList 미러, categoryId 재귀 필터 비지원) |
lib/api/multilang.ts getLangKeys |
TEST01: 646건, company_code 정상 ✓ |
검증은 SUPER_ADMIN 토큰으로 백엔드 직접 curl. companies_queried: 1, companies_failed: 0 모두 동일.
컨트롤러에 공통 runFanOut(...) 헬퍼 도입 — 가드 + 파라미터 변환 + Aggregator 호출 + X-CrossTenant-Failed 헤더 처리를 일원화. /users 는 Phase B 검증 손대지 않으려고 인라인 그대로 유지 (페이지네이션 작업 시 같이 일원화됨, 아래 §3.5 참조).
3.5 페이지네이션 cap 도입 (2026-04-28 오후)
다국어 키 검증 시 회사 1개 만으로 646건 발견 — 회사 N 개 늘어나면 응답 폭증 위험. cross-tenant 는 "전사 둘러보기" 라는 본 설계 의도 (설계서 §9.3) 위에서 회사당 cap + truncated 플래그 만 도입. 글로벌 정확한 offset 페이지네이션은 의도적으로 추가 안 함 — 정확한 페이지 넘기기가 필요하면 화면이 회사 도메인 단일 모드로 전환.
변경 (모두 backward-compat)
| 영역 | 변경 |
|---|---|
CrossTenantAggregator.fanOut(...) |
Integer perCompanyLimit 받는 오버로드 추가. 회사별로 rows.size() > limit 면 잘라 truncated 마킹 |
CrossTenantAggregator.Result |
truncated_company_codes: List<String> 필드 추가 |
mapper/admin-cross-tenant.xml 4개 SELECT (listUsers/listRoleGroups/listBatches/listLangKeys) |
<if test="per_company_limit_plus_one != null">LIMIT #{per_company_limit_plus_one}</if> 추가. cap+1 가져와서 Aggregator 가 cap+truncated 판정 |
CrossTenantController |
디폴트 cap 200, 클램프 1~2000. ?per_company_limit= 으로 override 가능. 응답에 truncated/truncated_company_codes/per_company_limit 필드 + 헤더 X-CrossTenant-Truncated 추가 |
CrossTenantController |
resolvePerCompanyLimit() / buildResponse() 헬퍼로 /users 포함 4개 엔드포인트 모두 일원화 |
검증 결과 (TEST01 1개 회사 기준)
| 시나리오 | total | truncated | per_company_limit |
|---|---|---|---|
/lang-keys (디폴트) |
200 (646→cap) | true, ["TEST01"] |
200 |
/lang-keys?per_company_limit=50 |
50 | true, ["TEST01"] |
50 |
/lang-keys?per_company_limit=1000 |
646 (전체) | false, [] |
1000 |
/users (8명) |
8 | false |
(cap 안 걸림) |
/batches (10개) |
10 | false |
(cap 안 걸림) |
응답 형태
{
"success": true,
"data": {
"rows": [...],
"total": 200,
"companies_queried": 1,
"companies_failed": 0,
"truncated": true,
"truncated_company_codes": ["TEST01"],
"per_company_limit": 200
}
}
응답 헤더에도 X-CrossTenant-Failed: ... / X-CrossTenant-Truncated: ... 박혀 디버깅 편의.
화면 측 권장 사용 (후속 작업)
truncated === true 일 때 화면 상단에 안내 박:
"TEST01: 200건 표시 중 — 더 보려면 검색을 좁히거나 회사 도메인으로 전환"
회사 도메인 전환 링크는 https://${subdomain}.invyone.com/admin/... 으로 새 탭. 단일 모드의 정확한 페이지네이션이 동작.
무엇을 안 했나 (의도적 미작업)
- 글로벌 offset/limit —
?page=2&limit=20식 정확한 글로벌 페이지네이션. 회사 N 개 분산 쿼리 + 정렬 보장 + count 합산 모두 복잡. 설계서 §9.3 가 명시적으로 "메타 DB 인덱스 도입과 같이 별도 설계" 라 적은 항목 - 회사별 페이지 넘기기 (
per_company_offset) — 가능하지만 글로벌 정렬과 의미 안 맞아 UX 가 헷갈림. 회사 도메인 단일 모드가 더 자연스러움
보류 — 단순 fan-out 으로 안 맞아서 별도 UX 설계 필요
| 메뉴 | 보류 이유 |
|---|---|
| 메뉴관리 | MENU_INFO 트리 구조. 회사별 트리를 한 화면에 합칠지/회사 선택 후 트리 보일지 UX 결정 필요 |
| 공통코드관리 | code_info 가 code_category 필수 필터. 회사별 카테고리도 다를 수 있어 cross-tenant 카테고리 트리 설계 필요 |
| 외부 커넥션 관리 | EXTERNAL_REST_API_CONNECTIONS 가 COMPANY_MNG JOIN + JSONB::TEXT cast 다수. JOIN 은 회사 DB 안에선 무의미해서 컬럼 셋 조정 필요 |
| 화면관리 / POP화면관리 / 대시보드관리 | 행 수 규모 (958+) → 페이지네이션 / 검색 인덱스 정밀화 후 |
검증 시나리오 (내일 진행)
브라우저 콘솔 (현재 SUPER_ADMIN 토큰 유지된 상태) 에서 한 줄씩:
fetch("/api/admin/cross-tenant/roles", { headers: { Authorization: `Bearer ${localStorage.getItem("authToken")}` } }).then(r => r.json()).then(d => console.log("roles:", d.data.rows.length, "/실패", d.data.companies_failed));
fetch("/api/admin/cross-tenant/batches", { headers: { Authorization: `Bearer ${localStorage.getItem("authToken")}` } }).then(r => r.json()).then(d => console.log("batches:", d.data.rows.length, "/실패", d.data.companies_failed));
fetch("/api/admin/cross-tenant/lang-keys", { headers: { Authorization: `Bearer ${localStorage.getItem("authToken")}` } }).then(r => r.json()).then(d => console.log("lang-keys:", d.data.rows.length, "/실패", d.data.companies_failed));
companies_failed: 1 이 뜨면 → 해당 테이블이 TEST01 회사 DB 에 복제 안 된 케이스 (예: AUTHORITY_MASTER / BATCH_CONFIGS / MULTI_LANG_KEY_MASTER 중 하나가 COPY_DATA 그룹에 빠짐). 백엔드 콘솔에 [CrossTenant] mapper=... failed for company=TEST01 ... 형태로 어떤 SQL 에러인지 출력.
4. 부수 작업 (이번 세션 중 발생)
부수-1) 로그인 화면 하이드레이션 픽스
frontend/app/(auth)/login/page.tsx — next-themes 의 resolvedTheme 가 SSR 시 undefined → 클라이언트와 다른 클래스 렌더링 → 하이드레이션 미스매치. dev 모드 오버레이가 로그인 클릭을 막아 로그인 자체 실패로 보였던 증상의 직접 원인.
표준 패턴 적용: mounted state + <>{mounted && ...}</> 게이트, <div className="pill" suppressHydrationWarning>.
부수-2) 맥 dev 환경 셋업
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| Java 버전 충돌 | macOS 글로벌 Java 8 + jenv 글로벌 8 → Spring 3.3.5 가 17+ 요구해 부팅 실패. jenv add /Library/Java/JavaVirtualMachines/temurin-21.jdk/Contents/Home + jenv local 21 로 프로젝트 디렉토리만 21 로 격리. jenv enable-plugin export 로 jenv 가 JAVA_HOME 까지 제어. |
| direnv | 프로젝트 .envrc 에 export JWT_SECRET="…" (openssl rand 생성). zsh 훅 eval "$(direnv hook zsh)". .envrc 와 .direnv/ 를 .gitignore 에 추가 (개발자별 시크릿 분리). |
| npm install 실패 (Mac arm64) | frontend/package.json 의 lightningcss-linux-x64-gnu 가 regular dependencies 에 박혀있어 macOS arm64 에서 EBADPLATFORM. npm install --force 로 우회. 근본 수정 (옵션 2 — optionalDependencies 로 이동) 은 별도 PR 권장. |
부수-3) .gitignore 추가
.envrc
.direnv/
(.java-version 은 jenv 표준 파일이라 커밋 권장 — 다른 Mac 개발자도 자동 21 전환됨. Windows 등에선 무해히 무시됨.)
부수-4) dev *.localhost 테넌트 라우팅 (별도 문서)
본 cross-tenant 작업과 한 묶음으로 진행된 dev 환경 패치. 별도 핸드오프 문서로 분리: 2026-04-28-localhost-tenant-routing-handoff.md
요지: qnc.localhost:9771 같은 dev 호스트도 운영 *.invyone.com 과 동일하게 테넌트 DB 로 자동 라우팅되게.
- 백엔드
SubdomainResolverFilter.extractSubdomain()가 2파트{sub}.localhost호스트 인식 (RFC 6761) - 프론트 client.ts 1-b 분기 + subdomain.ts 동일 규칙
application.ymlCORS 디폴트에http://*.localhost:[*]추가SubdomainResolverFilterTest8 케이스 신규- 운영 3파트 코드 경로 무변경 (회귀 0)
검증 (2026-04-29):
- 백엔드 단위 테스트 8/8 통과 (bare/IP/베이스/dev 2파트/예약어/3파트 운영)
- curl 4종 200 OK (test02.localhost / localhost / test02.invyone.com / nonexistent.localhost)
- CORS preflight
Access-Control-Allow-Origin: http://test02.localhost:9771echo 정상 - 프론트 dev server
Host: test02.localhost:9771 → /login200 - TenantGuard →
nonexistent.localhost→{exists:false}→/tenant-not-found200 - 시각적 로그인 (비번 입력 → 강제 변경) 은 사용자 브라우저 검증 영역
5. 커밋·푸시 상태 (2026-04-29 갱신)
hjjeong 브랜치, 3 커밋. origin/hjjeong 까지 푸시 완료. base gbpark-node 대비 20 ahead / 0 behind.
a6be4f2e 사용자관리 테이블 자체 스크롤 — viewport 기반 max-height 로 강제 (1 file, +5/-6)
383b837a dev *.localhost 테넌트 라우팅 + direnv/Java 21 dev 환경 정비 (9 files)
e16fb169 어드민 cross-tenant 집계 (SUPER_ADMIN) + 사용자관리 자체 스크롤 (16 files, +1654/-56)
5.1 커밋 분배 의도
| 커밋 | 포함 작업 | 비고 |
|---|---|---|
e16fb169 |
Phase A/B/C cross-tenant 전체 + 사용자관리 자체 스크롤 1차 + 본 실행 로그 / 설계 문서 두 MD | 본 문서 §1~§3 의 모든 작업 |
383b837a |
dev *.localhost 라우팅 + direnv / Java 21 / .java-version / .gitignore / application.yml CORS / MULTI_TENANCY_ARCHITECTURE.md §4.2·§6 갱신 + 단위 테스트 8건 + 핸드오프 MD |
본 문서 §4 부수 작업 + 부수-4 |
a6be4f2e |
UserTable 스크롤 후속 (viewport 기반 max-height 로 hack) | flex 기반 height 가 shadcn Table wrapper 와 충돌 — 안정화 |
설계서 §6 권장 #5 ("한 커밋으로 정리") 와 다르게 분리됨. 사유:
- cross-tenant 본체와 dev 환경 라우팅은 영향 범위가 다른 도메인. 리뷰·되돌리기 단위가 다름
- UserTable 스크롤 hack 은 후속 안정화라 별도 분리
5.2 워킹트리
이전 워킹카피 모두 커밋 처리됨. 현재 워킹트리는 깨끗 (untracked .envrc 만 — .gitignore 처리됨).
6. 권장 다음 단계 (2026-04-29 갱신)
| # | 항목 | 상태 | 비용 / 효용 |
|---|---|---|---|
| 1 | Phase C 3개 메뉴 검증 | ✅ 완료 (2026-04-28 오전) | — |
| 2 | 페이지네이션 cap 도입 | ✅ 완료 (2026-04-28 오후) | — |
| 3 | 두번째 회사 프로비저닝 → 진짜 fan-out 효과 (companies_queried: 2, 행에 TEST01 / TEST02 섞임) 확인 |
✅ 완료 (2026-04-29) — §9 결과 참조 | — |
| 4 | 화면 측 truncated === true 안내 박스 — "200건 표시 중, 더 보려면 검색 좁히거나 회사 도메인 전환" |
⏳ 미진행 | 페이지당 10분 × 4 / UX |
| 5 | 전체 변경을 한 커밋으로 정리 | ❌ 다른 결정 — 3 커밋으로 분리 (§5.1 사유 참조) | — |
| 6 | 보류 4개 메뉴 UX 설계 — 특히 메뉴관리(트리)와 공통코드(카테고리 의존) | ⏳ 별도 세션 | 14개 메뉴 완주 |
| 7 | Phase D (캐시 / 병렬) — 회사 N≥20 환경 만들어 측정 후 결정 | ⏳ 별도 세션 | 운영 확장성 |
| 8 | Phase E — MULTI_TENANCY_ARCHITECTURE.md §12 신설로 본 작업 통합 + 082~084 마이그레이션 표 갱신 | ⏳ 미진행 (단, dev *.localhost §4.2·§6 갱신은 383b837a 에 포함됨) |
30분 / 후임자 온보딩 |
| 9 | Gitea PR 생성 (base: gbpark-node, compare: hjjeong) |
⏳ 사용자 결정 대기 — tea CLI 미설치 / 토큰 미세팅 |
— |
7. 참고 — 검증할 때 쓸 명령 모음
Java 21 사용 셸 진입
cd /Users/jhj/invyone # direnv 가 .envrc 로드, jenv 가 .java-version 로 21 잡음
java -version # openjdk 21.0.10 나와야 OK
백엔드 기동
cd /Users/jhj/invyone/backend-spring && ./gradlew bootRun
Ctrl+C 로 종료. 코드 변경 시 다른 터미널에서 ./gradlew classes 만 돌리면 devtools 자동 재시작.
프론트 기동
cd /Users/jhj/invyone/frontend && npm run dev
http://localhost:9771 — turbopack 핫리로드.
백엔드 살아있는지 확인
curl http://localhost:8081/api/auth/status
# {"success":true,"data":{"is_admin":false,"is_logged_in":false},"message":"세션 상태 확인"}
8. 알려진 데이터 상태 (참고)
- 활성 회사 (2026-04-29 시점): TEST01 + TEST02 (시연용회사 / 시연용회사2). 두 회사 모두
DB_STATUS='active'. 다른 1개("공통",company_code='*') 는 가상 row → cross-tenant 대상 X. - TEST01 USER_INFO (2026-04-28 측정): 8명 (강빈박, 관리자, 김대성, 명건희, 박창현, 정혜진, 오재옥, chpark). 7명은 시드 어드민 패턴 (
dept_code='DPT005',user_name_eng='admin'). - 현재 로그인 토큰:
user_id=hjjeong,user_type=SUPER_ADMIN,company_code=*— META 컨텍스트로 라우팅 확인됨.
2026-04-29 fan-out 측정에서 회사 DB 데이터 갯수가 시점에 따라 달라짐 — §9 표 참조. 위 8명은 2026-04-28 시점 기준이며, 회사 DB 데이터는 프로비저닝 시드 이후 사용자 작업으로 변동될 수 있음.
9. fan-out 2회사 머지 검증 (2026-04-29)
설계서 §11.1 (행복 경로) 의 첫 다회사 실증. SUPER_ADMIN 토큰 (hjjeong / company_code=*) + bare Host: localhost:9771 (META 컨텍스트) 로 백엔드 4개 cross-tenant 엔드포인트 직접 curl.
9.1 결과
| 엔드포인트 | total | q | failed | trunc | by company | 평가 |
|---|---|---|---|---|---|---|
/_active-companies |
2 | — | — | — | — | TEST01 + TEST02 둘 다 DB_STATUS='active' 확인 |
/users |
10 | 2 | 0 | false | {'*': 8, 'TEST01': 1, 'TEST02': 1} |
✅ 메타 8명 + 회사별 1명씩 |
/roles |
1 | 2 | 0 | false | {'TEST01': 1} |
✅ TEST02 권한그룹 시드 없음 |
/batches |
14 | 2 | 0 | false | {'TEST01': 7, 'TEST02': 7} |
✅ 균등 fan-out 머지 |
/lang-keys |
0 | 2 | 0 | false | {} |
회사 DB 양쪽 모두 다국어 키 시드 없음 |
9.2 해석
/users 의 * 8행 = 의도된 동작. CrossTenantController#listUsers 가 aggregator.fanOut(..., true) 로 includeMeta=true 호출 — 메타 DB USER_INFO (SUPER_ADMIN 들) 를 company_code='*' 로 prepend. 다른 3개는 메타 미포함.
runFanOut 의 마지막 true 는 wrapSearchWithPercent (메타 포함 아님) — /lang-keys 가 0건 나온 이유는 회사 DB 자체에 MULTI_LANG_KEY_MASTER 행이 없기 때문 (failed=0 으로 SELECT 자체는 정상). 이전 §3 의 "TEST01: 646건" 은 시점이 다른 측정 (시드 직후 또는 라우팅 다른 컨텍스트) 으로 추정.
9.3 검증된 항목 (체크)
companies_queried: 2— 메타listActiveCompanies가 두 회사 반환, Aggregator 가 둘 다 호출company_code강제 주입 — 회사 DB 행에 라우팅 정보 기준company_code박힘 (/batches14행 확인)includeMeta=true전용 prepend —/users의*8행- 실패 격리 (
companies_failed: 0, X-CrossTenant-Failed 헤더 없음) — 두 회사 모두 정상이라 fail-open 자체는 미실증 (TEST02 다운 시뮬레이션은 별도) - 페이지네이션 cap — 모든 회사가 cap 200 미만이라
truncated: false. cap 동작은 2026-04-28 §3.5 에서 이미 검증 (646→200) - 권한 가드 — 토큰 없이
/_active-companies호출 →403 super_admin_required
9.4 §11.2 부분 실패 시뮬레이션 (2026-04-29 추가)
테넌트 DB 만 만져도 된다는 사용자 OK 받고 진행. 메타 DB 무수정.
플랜: TEST02 의 USER_INFO 테이블을 임시 RENAME 해서 SELECT 실패 유도 → fan-out 호출 → 즉시 롤백.
-- test02_invyone 만
ALTER TABLE USER_INFO RENAME TO USER_INFO_HJTEST_BAK; -- 시뮬레이션 시작
-- (curl /users)
ALTER TABLE USER_INFO_HJTEST_BAK RENAME TO USER_INFO; -- 즉시 롤백
결과:
| 단계 | 응답 |
|---|---|
1. RENAME 후 /users |
HTTP 200, header X-CrossTenant-Failed: TEST02, body total=9 q=2 failed=1 by={'*':8, 'TEST01':1} |
2. 롤백 후 /users |
total=10 failed=0 by={'*':8, 'TEST01':1, 'TEST02':1} — 완전 복귀 |
검증된 것:
- fail-open — 한 회사 SELECT 실패해도 전체 응답 200, 다른 회사 + 메타 결과 그대로 반환
- 회사 격리 — TEST01·메타 행은 영향 없음 (
'*': 8, 'TEST01': 1그대로) companies_failed: 1+failed_company_codes: ["TEST02"]- 응답 헤더
X-CrossTenant-Failed: TEST02— 클라이언트가 토스트 띄우기에 충분한 정보 - 백엔드 로그에
[CrossTenant] mapper=admin-cross-tenant.listUsers failed for company=TEST02 db=test02_invyone : ...형태 메시지 (Aggregator line 159-161)
설계서 §11.2 가 이 결과로 ✅ 처리됨.
9.5 여전히 미검증 (남은 시나리오)
- §11.4 락 비획득 — TEST02 풀 maxPool 점유 후
connection-timeout. Hikari 풀 점유 시뮬레이션 필요 (별도 부하 테스트 환경) - §11.5 캐시 무효화 — 캐시 자체가 Phase D 라 N/A
9.5 명령 (재현용)
TOKEN='<SUPER_ADMIN JWT>'
for ep in users roles batches lang-keys; do
curl -s -D /tmp/h.$ep -o /tmp/b.$ep \
-H "Authorization: Bearer $TOKEN" -H "Host: localhost:9771" \
"http://localhost:8081/api/admin/cross-tenant/$ep"
done
python3 <<'PY'
import json, collections
for ep in ["users","roles","batches","lang-keys"]:
d = json.load(open(f"/tmp/b.{ep}"))["data"]
codes = collections.Counter(r.get("company_code") for r in d["rows"])
print(f"[{ep}] total={d['total']} q={d['companies_queried']} failed={d['companies_failed']} by={dict(codes)}")
PY